光伏這條大船上,一榮俱榮一損俱損。
盡管春分早至,但是無錫尚德(NYSE:STP)的供應商們絲毫感受不到春暖花開的“溫情”,部分A股上市公司甚至因無錫尚德破產重整,正在經受其帶來的欠款噩夢。
3月28日,京運通(601908.SH)發布2012年年報,實現營業收入56853.3萬元,同比下滑67.98%;凈利潤7588.3325萬元,同比下滑83.29%。比業績下滑更糟糕的是,京運通有著一筆不小的應收賬款在無錫尚德那里。
上述年報顯示,無錫尚德是京運通的控股子公司無錫榮能半導體材料有限公司(下稱無錫榮能)的客戶,截至2012年末,應收賬款余額為3088.36萬元,均為貨款。
然而,2013年3月20日,無錫尚德已進入破產重整程序,無錫榮能能否完整收回該項應收賬款,尚是疑問。
實際上,A股上市公司與無錫尚德有著供應關系的,并不止這一家。
目前,記者根據公開信息發現,浮出水面的包括亞瑪頓(002623.SZ)、隆基股份(601012.SH)、中環股份(002129.SZ)、愛康科技(002610.SZ)、航天機電(600151.SH)等上市公司,
面對無錫尚德的破產局面,上述供應商們該如何應對呢?
失去了無錫尚德這種大客戶,這些供應商們未來之路又該如何抉擇呢?
京運通:受傷最輕的上市公司
登陸滬市主板不足兩年的京運通,可能沒有想到會碰到如此麻煩的事情,光伏大亨施正榮創立的無錫尚德突然破產重整,讓其這筆3088.36萬元的應收賬款“前途未卜”。
按照京運通年報顯示,3088.36萬元的應收賬款賬齡在1年以內,占其應收賬款總額的6.70%。
應該說,無錫尚德一直是京運通的大客戶。
資料顯示,京運通作為國內最早開始從事光伏設備制造業務的公司之一,在晶體硅生長和晶片業務領域培育了不少的客戶基礎,無錫尚德就是其長期客戶之一。
過去的三年時間里,京運通都在給無錫尚德提供硅片的代加工業務。
2012年,無錫尚德給京運通增加7857.54萬元營業收入,為第二大客戶,占其全部營業收入13.82%。2011年,京運通銷售給無錫尚德的金額達1.11億元,2010年銷售金額7354.44萬元。
3月28日,京運通證券部的一位人士以董秘張文慧不在為由,拒絕了記者的采訪要求。她表示,公司的公告已經說得很清楚,“其余的我并不知道,至于何時能夠要回這筆應收賬款,要咨詢財務部門才能知曉。”
除3088.36萬元的應收賬款之外,京運通對無錫尚德子公司洛陽尚德太陽能電力有限公司(下稱洛陽尚德),還有一筆200萬元的應收票據,此票據已經背書,到期日是2013年4月29日。
2013年3月20日,無錫市中級人民法院依據《破產法》裁定,對無錫尚德實施破產重整。
京運通在年報中表示,這筆3088.36萬元的應收賬款能否收回,需要根據無錫尚德重整計劃的實施情況,才能進一步判斷。
記者了解到,目前爆出和無錫尚德有供應關系的上述幾家上市公司中,合計的應收賬款達3.76億元,而京運通的應收賬款,還是最少的。
中環股份:1.76億應收票款打水漂?
比起京運通來說,中環股份則沒有那么幸運。
3月26日,2007年在中小板上市的中環股份發布風險提示公告,截止到本公告發布之日,中環股份尚有無錫尚德應收票據0.1億元,應付賬款0.26億元;洛陽尚德應收賬款約0.3億元,尚德太陽能電力有限公司(上海)(下稱上海尚德)應收賬款約1.1億元(上述數據未經審計)。
據記者統計,上述應收賬款合計達1.66億元,應收票據0.1億元,為目前披露出的對無錫尚德應收賬款最多的公司。
中環股份表示,公司已經積極采用多種措施催收。“現無錫尚德破產重整方案對其關聯公司的影響尚不明確,公司能否全額收回上述款項具有一定不確定性,公司將根據實際情況計提壞賬準備并以會計師審計為準。”
上海一位基金經理直言,中環股份1.66億元的應收賬款,想要全部追回幾乎沒有可能。
“公司披露的去年凈利潤不過624萬元,這1.66億元的應收賬款不僅完全吞噬了業績,一旦計提壞賬,將直接影響公司2013年的業績,搞不好就是虧損。”上述基金經理分析說。
亞瑪頓:一審勝訴空歡喜
緊隨中環股份之后的是隆基股份。3月20日,這家在滬市掛牌不足一年的公司發布的風險提示公告顯示,截止到本公告發布之日,公司尚有無錫尚德應收賬款約1.2億元(數據未經審計)。
隆基股份表示,公司已經積極采用多種措施催收。但其亦坦言,“如果無錫尚德如媒體所述失去償債能力,公司此筆款項能否全額收回具有不確定性,敬請投資者注意投資風險。”
和前述上市公司不同,于中小板交易近一年半的亞瑪頓,對于無錫尚德的應收賬款采取了訴訟討債。同時,公司對無錫尚德應收賬款按50%的比例計提特別壞賬2850.9萬元。
2月26日,亞瑪頓發布重大訴訟進展公告:2012年11月6日,亞瑪頓宣布狀告無錫尚德。同時稱,法院已經凍結無錫尚德銀行存款6160萬元。
公司表示,2013年2月20日,常州中院開庭審理了該案;2月22日,常州中院做出一審判決,要求無錫尚德于判決生效之日起十日內,向亞瑪頓支付所欠價款5924.34萬元,并償付相應的銀行利息;如不服判決,上訴期為判決書送達之日起十五日內。
3月末,亞瑪頓一位人士告訴記者,截至目前,無錫尚德尚未提出上訴,“但由于無錫尚德已經破產重整,這筆應收賬款何時能夠收回,還要看最終的破產重整方案出臺。”
上述基金經理對于亞瑪頓要回這筆應收賬款并不樂觀。他告訴記者,按照法律規定,如果債務方破產重整,單個債權人已經啟動的訴訟也要暫停,“只有等到破產重整方案確定之后,才可申請重啟,而這還不知道要等到何時?”
愛康科技:早作打算以實物抵賬
3月28日,地處江蘇江陰的愛康科技發布2012年業績快報,稱虧損金額達5386.36萬元,業績同比下滑127.31%。
該公司主營業務為生產和銷售光伏行業產品配件,包括太陽能邊框、EVA膠膜、安裝支架。
去年半年報中,一筆關于無錫尚德的4178.23萬元應收賬款,被市場視為導致業績下滑的一個因素。
但是,28日,愛康科技證券部一位人士告訴記者,公司和無錫尚德已經沒有債務關系,“所欠的應收賬款已用無錫尚德的等價太陽能電池組件進行抵償,我們有電站正好使用尚德生產的電池組件,目前不再有其他的業務往來。”
在上述基金經理看來,愛康科技這種“抵賬”方法是可取的。
“畢竟可以擺脫無錫尚德的拖累,但是抵賬的金額具體多少,有沒有計提壞賬,這些都應該披露,否則投資者很難了解具體的情況。”這位基金經理認為。
航天機電:華電尚德欠款存隱憂
和上述幾家明確的應收賬款相比,航天機電的一筆牽涉無錫尚德的應收賬款則顯得迷茫。
3月19日,航天機電2012年年報顯示,公司實現營業收入15.29億元,同比下降35.93%;凈利潤虧損8.89億元。2011年同期,公司盈利1479萬元。
3月28日,航天機電證券部一位人士向記者透露,報告期業績虧損,主要原因是投資收益同比減少,及光伏產業虧損增加。
記者注意到,航天機電應收賬款中有一筆名為“華電尚德東臺太陽能發電有限公司(下稱華電尚德)”的應收賬款,金額達3919.23萬元,賬齡為2年之內。這筆應收賬款列第五大應收賬款,占應收賬款總額的3.28%。
資料顯示,華電尚德是中國華電集團新能源發展有限公司(下稱華電新能源)和無錫尚德電力控股有限公司聯合投資,華電新能源處于控股地位。
對于這筆2年的應收賬款,上述航天機電人士告訴記者,公司尚沒有對該筆應收賬款進行計提。
“無錫尚德對華電尚德僅是參股,且現處于破產重整,不是破產。華電新能源是控股股東,而且華電尚德現在并沒進入破產重整,我們會保持和他們的聯系,理論上影響不大。”上述人士認為。
不過,江蘇一位律師告訴記者,這筆應收賬款還是要看華電新能源的態度。
“畢竟它是控股方,這筆欠款最終能否追回還很難說,且有兩年賬齡,航天機電應及時給投資者反饋信息,讓外界了解華電尚德目前經營狀況究竟如何。”
隆基股份:七股東尚德賬款計提比過低
隆基股份的回款風險似乎有些特殊,源自其與無錫尚德的關系。
隆基股份2012年半年報顯示,第七大股東無錫尚德持有1792.8萬股,占比達3.33%。而且,2010年6月之前,無錫尚德創始人施正榮還是隆基股份董事。
因此,隆基股份與無錫尚德發生的相關交易,仍比照關聯交易進行披露。
盡管根據隆基股份2012年半年報,無錫尚德及其關聯方的應收賬款數為1.53億元,隆基股份為此計提壞賬764.5萬元,但由于計提比例僅5%,失去了規避風險的最好時機。
“這種風險本來都可以規避的,無錫尚德的應收賬款歷年皆有,不清楚隆基股份緣何計提那么少的比例。”上
述基金經理告訴記者。
公開數據顯示,無錫尚德及其關聯方給隆基股份帶來的應收賬款自2009年以來的三年均超過2000萬元。其中,2009年7703萬元、2010年2663萬元、2011年2669萬元,分別占公司歷年應收賬款總額的65.28%、32.5%、14.27%。
“身處光伏行業,隆基股份理應了解行業景氣度下滑的背景,如能早點計提,則不至于到現在這種被動局面。”上述基金經理認為。
蘭花科創:大藍籌家底豐厚欠款不足為懼
在調查中記者了解到,生產銷售煤炭、化肥的蘭花科創(600123.SH)一度也是無錫尚德的債主。而且,這種暗藏的風險,目前尚不知有沒有釋放。
據蘭花科創2012年半年報顯示,期末應收賬款中欠款金額前五排列中,洛陽尚德和上海尚德分列二、三位,其中,洛陽尚德欠款560.78萬元、上海尚德欠款502.74萬元。
由于蘭花科創2012年年報的預約日期是4月18日,目前,本報記者無法得知無錫尚德在2012年下半年有沒有歸還上述兩筆欠款。
3月28日,蘭花科創證券部人士在電話中表示,公司董秘不在,所以還不清楚這兩筆合計超千萬的應收賬款具體回收情況。
不過,上述基金經理坦言,對每年十幾億元凈利潤的蘭花科創來說,這兩筆合計才一千余萬元的應收賬款,對公司業績的影響,幾乎微乎其微。
“比起主業是光伏的公司來說,蘭花科創壓根就不會受到無錫尚德破產的影響。”上述人士認為。
資料顯示,蘭花科創2008至2011年的每股收益,分別是2.18元、2.22元、2.3元和2.91元,2012年前三季度為1.31元,流通股股東機構云集。
業內人士指出,對于這樣一家優質藍籌上市公司而言,區區欠款影響或可忽略。