在接連經(jīng)過產(chǎn)能過剩、歐美雙反調(diào)查的重擊之后，近日多家在海外上市的光伏企業(yè)由于股價大幅下滑，收到退市警告。與此同時，業(yè)績下滑也讓國內(nèi)新能源企業(yè)ＩＰＯ前景堪憂。隱藏在退市以及ＩＰＯ受阻背后的是我國產(chǎn)能過剩和研發(fā)創(chuàng)新不足的現(xiàn)實。
　　多家中國光伏企業(yè)海外遭退市警告
　　日前，江西賽維ＬＤＫ太陽能高科技有限公司稱，由于其股價連續(xù)30個交易日低于1美元，公司收到來自紐交所的通知，將面臨退市風(fēng)險。事實上，江西賽維并不是唯一收到退市警告的公司。
　　據(jù)了解，8月22日，大全新能源有限公司宣布收到紐約證券交易所的警告，成為今年第一家海外收到退市警告的光伏企業(yè)。此后，在紐交所上市的尚德電力和在納斯達克上市的晶澳太陽能都先后因相同原因遭遇了退市警告。
　　根據(jù)《紐約證券交易所上市規(guī)則》第八章“暫停上市及終止上市”要求，若上市公司的股票連續(xù)30個交易日收盤價格低于1美元，將被視為低于標準。根據(jù)交易所規(guī)則，公司在收到通知后6個月內(nèi)，連續(xù)30個交易日收盤價超過1美元，則可以繼續(xù)留在紐約證券交易所上市交易。
　　“這意味著收到退市警告的公司必須在6個月內(nèi)將股價和平均每股價格恢復(fù)到高于1美元的水平，否則將面臨退市。”申銀萬國行業(yè)分析師余文俊對記者解釋道。
　　雖然突破1美元的股價看似不難實現(xiàn)，但黯淡的行業(yè)前景使得這一任務(wù)異常艱巨。11月23日，大全新能源、尚德電力、賽維ＬＤＫ、晶澳太陽能股價分別為0．82美元、0．606美元、0．919美元以及0．8美元，均低于1美元。
　　業(yè)績下滑國內(nèi)新能源企業(yè)ＩＰＯ受阻
　　今年以來，全球經(jīng)濟放緩的大背景下，國內(nèi)大量過剩產(chǎn)能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)快速進入整合期，企業(yè)盈利能力受到壓制，這也使得國內(nèi)新能源擬上市企業(yè)感受到了寒意。
　　沒有業(yè)績的支持，企業(yè)上市只能成為空談。僅以Ａ股光伏上市公司為例，從今年三季報反映的情況來看，Ａ股上市光伏企業(yè)營業(yè)收入整體下滑16．11％，凈利潤同比下降幅度更是高達100．55％。
　　9月4日，由瑞信方正擔任主承銷商和上市推薦人的中海陽新能源電力股份有限公司，在落實反饋意見之后，便宣告放棄了其上市進程。業(yè)內(nèi)預(yù)計，公司業(yè)績下滑是導(dǎo)致其終止審核的主要因素。
　　據(jù)調(diào)查，今年以來，在新能源擬上市企業(yè)中，累計已有7家ＩＰＯ公司表示已經(jīng)終止上市，其中尚不包括ＩＰＯ被否公司。而退市以及ＩＰＯ受阻的背后是產(chǎn)能的過剩和研發(fā)創(chuàng)新不足的現(xiàn)實。
　　中盛光電ＣＥＯ佘海峰表示，前期的大規(guī)模無序上馬，導(dǎo)致制造企業(yè)現(xiàn)在處于低谷，但還不到“寒冬”。國內(nèi)的企業(yè)雖有停產(chǎn)，但還沒有出現(xiàn)大規(guī)模整合。“海外一些排名靠前的企業(yè)已經(jīng)開始合并，但國內(nèi)現(xiàn)在還沒有看到”。產(chǎn)業(yè)必須整合到一定水平后，業(yè)績才會出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，現(xiàn)在看明年也會很困難。
　　退市也是一種選擇
　　記者從晶澳太陽能了解到，為免遭摘牌命運，公司已決定從12月10日開始，晶澳在美國交易的每一單位“美國存托憑證”將從代表1股晶澳普通股，調(diào)整為代表5股普通股股票。這相當于晶澳在美交易的股票進行了合股，理論上，每單位存托憑證的價格也將上漲五倍。
　　但業(yè)內(nèi)人士普遍認為，僅依靠自身實力，企業(yè)短時間內(nèi)很難走出低谷。光伏制造業(yè)大環(huán)境不好的情況下，幾家企業(yè)的退市可能性不小。
　　“現(xiàn)在銀行對光伏制造業(yè)投資非常謹慎，不會輕易貸款給企業(yè)，想短時間內(nèi)拉高股價很不容易。”輝倫太陽能董事長蔡濟波對記者說。
　　11月21日，賽維因逾期還款一億元左右被某債權(quán)銀行訴至法庭。據(jù)公司此前公布的財報顯示，公司2012年上半年凈利潤虧損10．8億元人民幣，負債總額266．76億元，負債率達88％左右。而其他貸款銀行是否會相繼起訴賽維尚未可知，其經(jīng)營狀況堪憂，自救已幾乎不可能。
　　佘海峰表示，現(xiàn)在企業(yè)退市的意義不大，生存更重要。“一直以來中國企業(yè)在美國ＩＰＯ的環(huán)境都很差，很多光伏企業(yè)想私有化在國內(nèi)上市。”佘海峰說。
　　據(jù)了解，此前賽維就曾計劃在香港上市，但最終沒能實現(xiàn)。
　　“從另一方面看，這些企業(yè)在此時退市未必是壞事。整合后，在其他市場重新上市也是一種選擇。”蔡濟波感慨道。