無錫尚德宣布破產重整,不僅引發關聯較大的上市公司集體恐慌,連帶為其提供材料、組件的小供應商也人人自危。而縱觀近年來光伏行業從“烈火烹油”到“冰寒入骨”,被“尚德們”套住的,何止是產業鏈上大小供應商,從銀行到地方政府,有多少能獨善其身、全身而退?
　 “大哥”倒下,“兄弟”遭殃
　　2012年在A股上市的隆基股份20日發布風險提示公告稱,公司尚有無錫尚德應收賬款約1.2億元。而一旦無錫尚德失去償債能力,則此筆款項能否全額收回具有不確定性。作為尚德“加工廠”的亞瑪頓也難逃厄運。亞瑪頓2012年半年報顯示,截至去年二季度,公司對尚德電力的應收賬款為4572萬元,占當期應收賬款的比例為16.11%。
　　除了上市公司,與尚德合作的小供應商也陷入焦慮中。“現在行業中拖欠債務現象特別嚴重,一級拖著一級。按道理,尚德要向供應商支付30%以上的預付款,但之前為了走貨,我們從沒要過,現在尚德也沒錢給,可能最后還得走訴訟。”尚德的一位供應商無奈地對記者說。
　　如此光景,令人反思。“為求利益,盲目上馬,不從長遠考慮,一直是光伏行業的隱患,尚德只是光伏業大蕭條的一個縮影。”國家發改委能源研究所副所長李俊峰認為,目前行業已經開始洗牌,泡沫破裂后,光伏市場將回歸供需平衡。
　  投身容易抽身難,銀行為何“偏向虎山行”?
　　尚德破產風暴所及,遠不止行業本身。截至2月底,包括工行、農行、中行等在內的9家債權銀行對無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達到71億元。光伏行業產能過剩、行業風險暴露已不是一天兩天,為何還是有這么多銀行給予如此巨額信貸投放?
　　地方政府的壓力是銀行“飛蛾撲火”的重要原因。無錫國聯集團一位中層此前接受媒體采訪時就表示,2012年下半年,當地政府為了維持尚德現金流,要求銀行在一定時期內,將貸款重新回到2012年6月末的水平,以防止部分銀行抽貸。
　　“有些銀行抱有僥幸心理,知名的新能源龍頭企業、曾經的全球首富,保不準哪天就東山再起。更關鍵的是,地方政府的支持相當于隱性擔保,哪怕尚德陷入困境,由于涉及稅收、就業,有些銀行就賭地方政府一定會救。”中信建投研究所銀行金融服務行業研究員佘閔華說。
　　“目前銀行的考核仍然是短期、規模考核機制,上半年放貸下半年就能受益,業績上去了,風險也不見得會暴露,何樂不為?”佘閔華說,“可以預見,在這種考核機制下,銀行在尚德吃的這一虧,換個時間、換個地點仍然可能重演。”
　 新興產業嬗變,政府扶持須“止贏”亦須“止損”
　　“尚德破產留給我們的另一個嚴肅的問題是,政府在新興產業發展過程中,到底應該介入多深?”一位不愿透露姓名的業內人士說。
　　“尚德們”曾經給地方政府帶來無上榮光。紐交所鳴鑼上市、新世界首富應運而生,一切都是完美的神話。然而在“新能源”和“首富效應”刺激下,光伏行業一哄而上,地方政府推波助瀾,產業產能嚴重過剩,尚德、賽維等行業巨頭深陷困境。“大而不倒”的光伏巨頭們逼得地方政府不得不走上前臺,國資介入救助或者重整。
　　興業銀行首席經濟學家魯政委表示,現在很多地方政府可能仍然覺得,光伏業只是遇到短暫的困難,給件“棉襖”幫助企業挺一挺還能迎來春天。問題是,隨著新能源技術的不斷進步,太陽能光伏是可持續、最經濟的產業方向嗎?美國頁巖氣技術的突破,會不會帶來新的能源革命?如果判斷失誤,目前深陷“套”中的地方政府如何脫身?“市場投資有‘止贏’和‘止損’線,政府對高新技術產業的扶持同樣如此。”