歐盟一直對清潔的可再生能源情有獨鐘，為了實現2020年占能源總消耗量20%的清潔能源發展目標，各國紛紛慷慨解囊補貼綠色能源發展。但隨著債務危機的長期發酵，許多國家把注意力從氣候變化轉移到拯救經濟上，歐洲的能源轉型腳步放緩。

　　風能是歐洲可再生能源的老大哥，但也最拖后腿。上個十年，風電產值曾經歷兩位數的增長，德國風力發電量更是翻了三番。歐盟對其寄予厚望，原本的計劃是：到2020年，風力海上發電量達1400億千瓦時，陸上發電量3540億千瓦時，然而根據歐盟委員會3月底公布的可再生能源進度報告，目前各國投入減少、基礎設施建設遲緩，按照這一趨勢，預計到2020年海上發電量只有430億千瓦時，陸上發電僅2100億千瓦時。

　　與風能不同，歐洲的光伏發電發展速度遠超預期，目前擁有全球太陽能光伏能源裝機總量的四分之三。此前，各國普遍采用“上網電價”的激勵政策，即電力公司以高于常規的價格收購光伏電能，國家對此部分給予補償，而最終補償金由普通用戶分擔。但隨著光伏組件價格的大跌，各國揮刀大減補貼，歐委會報告預測，光伏發電2020年可能略低于預期。

　　“看天吃飯”的風能和太陽能穩定性不高。為了實現轉型，歐盟各國紛紛把希望寄托在能源“鼻祖”木材身上。從樹枝到木質顆粒再到鋸末，木材約占歐洲可再生能源消費總量的一半。不需要新建昂貴的發電設施，發電廠以9:1的比例混合煤炭與木材進行燃燒發電，成本與碳排量都大幅下降。支持者認為木材燃燒可與新種植樹木所捕獲并存儲的碳相抵，達到中和的目的。但有專家反駁，木質顆粒制造過程中產生的碳排放量被忽視，碳中和并不成立。據評估，歐洲在2012年消耗了1300萬噸木屑顆粒，到2020年歐洲對木材的年需求將增至2500萬到3000萬噸。市場預期推動了木材價格的上漲，給家具制造業、造紙業、建筑業等同樣使用木材的行業重壓。

　　值得注意的是，傳統能源企業轉型的壓力也在減小。歐盟在2005年建立“碳排放交易系統”，為發電廠分配排放量，超排者需掏錢購買額度。歐盟打算借此提高碳排放成本，迫使企業轉向使用清潔能源，但碳排放配額交易價格太低，不足以彌補可再生能源領域的投資。為了拯救這一系統，歐委會制訂了“限量保價”的計劃，建議凍結2013年至2015年間歐盟境內可供交易的9億噸二氧化碳排放配額，以此來人為提高碳排放的成本。但是計劃日前遭到了歐洲議會的反對，如今“碳排放交易系統”名存實亡。