由光伏引發(fā)的中歐貿(mào)易戰(zhàn)還在升溫。

　　1日，商務(wù)部宣布對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口葡萄酒進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。受此影響，昨(2)日A股市場(chǎng)釀酒板塊漲幅超過3%。

　　這時(shí)，距歐盟宣布對(duì)華光伏產(chǎn)品征收11.8%的臨時(shí)性反傾銷稅還不足一個(gè)月。這究竟是中國葡萄酒產(chǎn)業(yè)的自衛(wèi)反擊?還是針對(duì)歐盟光伏雙反的佯攻?

　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國際市場(chǎng)研究部副主任、導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員白明認(rèn)為，對(duì)歐盟葡萄酒進(jìn)行“雙反”調(diào)查，不論結(jié)果如何，當(dāng)前啟動(dòng)調(diào)查過程就已經(jīng)顯示出足夠強(qiáng)烈的反應(yīng)，不僅是對(duì)葡萄酒行業(yè)，更是對(duì)整個(gè)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

　　葡萄酒表明姿態(tài)

　　2日，中國酒業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱，在歐盟輸華數(shù)量大幅增長的背后，不僅僅是歐盟葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)的低價(jià)傾銷行為，還有歐盟對(duì)其葡萄酒產(chǎn)業(yè)的長期政策鼓勵(lì)和巨額財(cái)政補(bǔ)貼。中國葡萄酒企業(yè)的市場(chǎng)空間遭到了嚴(yán)重?cái)D壓，產(chǎn)能不能得到充分發(fā)揮，整個(gè)行業(yè)形勢(shì)不容樂觀。

　　其實(shí)，市場(chǎng)對(duì)此消息早有預(yù)期。在歐盟宣布對(duì)中國光伏產(chǎn)品征稅的第二天，商務(wù)部就宣布會(huì)對(duì)歐盟葡萄酒開展“雙反”調(diào)查。不過，商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局副司長劉丹陽此前就明確否認(rèn)這是“報(bào)復(fù)行為”。

　　白明告訴記者，在不違反WTO規(guī)則的前提下，對(duì)“雙反”做出反應(yīng)不等于直接報(bào)復(fù)，而是要讓貿(mào)易保護(hù)主義付出代價(jià)。事實(shí)上，即使沒有光伏案，葡萄酒也會(huì)被提起訴訟，只要中國的葡萄酒行業(yè)拿出了受到損害的證據(jù)。

　　“但即便確認(rèn)了歐盟在葡萄酒上有傾銷或補(bǔ)貼行為，按過去的思路，也不一定‘雙反’，還可以談判解決�？涩F(xiàn)如今雙方友好的氣氛被破壞了，我們只能公事公辦，該咋樣就咋樣，不屬于報(bào)復(fù)�！卑酌髡f。

　　不過，葡萄酒業(yè)內(nèi)人士似乎對(duì)此持有保留意見。《葡萄酒評(píng)論》主編林力博就認(rèn)為，對(duì)葡萄酒的“雙反”調(diào)查，除了是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，還是一個(gè)政治問題，并且主要是一個(gè)政治問題。最終是否進(jìn)行“雙反”，經(jīng)濟(jì)上是看調(diào)查的結(jié)果;政治上則要看中國和歐盟關(guān)于光伏產(chǎn)品的談判進(jìn)程，后者更重要。
　　北京知名進(jìn)口酒經(jīng)銷商黔人世家商貿(mào)市場(chǎng)分析師黎成則對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，針對(duì)葡萄酒的“雙反”，從時(shí)機(jī)看，確實(shí)可以起到配合光伏，形成對(duì)歐盟反制的目的。 “其實(shí)，國內(nèi)一直都在呼吁對(duì)從歐盟進(jìn)口的葡萄酒進(jìn)行‘雙反’調(diào)查。目前國內(nèi)紅酒市場(chǎng)還比較混亂，品牌集中度很低，經(jīng)銷商不會(huì)馬上上調(diào)葡萄酒價(jià)格，預(yù)計(jì)年底之前形勢(shì)才會(huì)比較明朗�！崩璩煞治稣f。