中歐雙方就中國光伏產品出口歐盟條件達成價格承諾，這預示著歐盟對中國光伏產業反傾銷調查的爭議即將尋找到一條雙贏之路。在此次危機中，中國光伏產業產的金融服務體系成為關注焦點之一，其中涉及到對光伏出口具有重要支持作用的保險工具的運用和發展更是值得探討研究。

　　光伏保險產品分析

　　全球光伏保險的發展基本上可以分為三個階段，2008-2010年是第一階段，市場上以國內保險公司的一年期保單為主。這個時期，國內組件廠商用一年期保單充當25年期保單，來應付海外買家。因為當時的產品供不應求，買家也并不在意。“這個保險的弊端很明顯，企業一旦破產，保險隨即終止--對國內外買家來說，其權益根本沒有保障。因為一旦投保人破產或財務困難，保費支付無法延續，保單也就不再存續。

　　2010-2012年是第二階段，Munich Re (慕尼黑再保險)和Power Guard開發了各自的25年期組件功率保險產品，并得到如賽維LDK、正泰太陽能、英利等中國組件廠商的投保。研究表明，這兩家保險公司的保單存在著苛刻的條款。這是國內廠家為拓展海外市場、滿足海外客戶需求而做的被迫選擇，因為他們為了拿訂單，別無他選。

　　第三階段，光伏組件長期保險將是以中國保險機構承保的具有真正意義的光伏保險時代。上述國外這兩款保險并沒有解決賠償的實質問題，國內保險公司可在參照國外產品的基礎上改進產品，使得光伏組件長期保險不再是一紙宣傳單，而是一張有保障、且對于投保人和保險公司雙方來說相對公平、合理的保單。

　　從品牌知名度角度，Munich Re在全球知名度最高，PowerGuard產品在北美知名度較高，但是從保單條款設計和承保條件上說，還是存在和多局限。

　　海外保單存在的種種局限主要在以下幾個方面：

　　1、保單監管和法律風險問題

　　從保險業監管角度看，根據《中國保險法》及中國保監會的相關規定，凡是發生在中國大陸地區的保險業務，都應向經保監會批準設立的保險公司投保。外資保險公司如需要在中國大陸經營保險業務，也需要經保監會批準同意后，通過在國內設立分支機構來經營業務。但現在的海外保單都有監管缺陷。舉例來說，目前在光伏產業出現的個別企業購買POWERGUARD保單并在Hanover International投保的行為，存在以下兩方面的法律缺陷：一是POWERGUARD公司沒有在大陸獲得保險經紀人的經營牌照，也就是其在大陸地區兜售海外保單的行為本身就是非法的；二是Hanover International這個承接風險的保險公司也沒有向中國的保險監管部門申請設立分支機構以經營保險業務，因此該保險公司承接中國光伏企業的產品質量保險保單也是不符合中國有關法律規定的。