原標題：范必：中國距能源互聯網有多遠？

來源：公共政策研究

　　能源互聯網是當下能源界熱議的話題�；ヂ摼W是典型的通用目的技術，具有創新速度快、通用性廣、滲透性強的特點�；ヂ摼W與任何一個產業結合，都可以創造出前所未有的生產力。遺憾的是，互聯網改變了世界，但還沒有改變中國能源。至少在以下幾個方面，中國能源與互聯網世界還有不小的差距。

　　一是生產方式。傳統工業生產方式的特點是大規模、集中式，標準化生產，工廠化制造，遠距離輸送。第四次工業革命以來，在互聯網帶動下，先進制造業發展趨勢是小規模、分布式，柔性化生產，出現了智能制造、虛擬制造。技術創新周期變短，顛覆性創新增多，傳播速度加快。

　　但是在能源領域，如電力、油氣等，仍然是以傳統工業生產方式為主。由于能源裝備一次性投入大、沉沒成本高，以往能源技術更新往往需要幾十年，實現代際更替甚至要上百年。盡管進入了互聯網時代，能源領域這種長周期調整的局面尚未改觀。

　　二是分配方式。傳統分配方式一般分為初次分配和再分配，初次分配注重效率，再分配注重公平�；ヂ摼W的出現使初次分配和再分配的界限變得模糊。傳統分配方式的分配內容主要是貨幣和福利，而互聯網參與下的分配，還包括服務、實物和各種虛擬回報，如積分、返點、某種權利，其價值可以與貨幣等同。

　　能源領域尚未脫離初次分配和再分配的框架。在電力、油氣領域的初次分配中，由于有關部門規定價格和產量，企業收益往往難以反映效率。在再分配中，能源國企上繳的國有資本預算差強人意，這些預算又大多用于國有企業，有的能源國企還接受財政補貼。即便從傳統分配角度來看，能源領域也沒有完全做到效率和公平，更不要說接受互聯網時代各種新的分配方式。

　　三是交易方式。移動互聯帶來了支付革命，極大地降低了交易成本，提高了資源配置效率。過去我們買東西能貨比三家就算不錯了，有了互聯網可以貨比無數家，使以往交易中普遍存在的信息不對稱變成接近于信息對稱，消費者可以買到質量價格最優的商品。互聯網上進行的交易皆有痕跡，便于溯源，這又增大了失信風險，提高了信用水平。在低成本高效率、低價格高信用的優勢作用下，互聯網交易的規模急劇膨脹。

　　但在能源領域，少數企業獨買獨賣，有關部門決定價格、分配產量。即便在傳統交易方式中，這也是市場化程度較低、效率不高、機制僵化的模式。當然，我們也可以在網上買電，但價格是定死的，消費者不會因為時間不同、消費量不同、電源點不同買到不同價格的電，交易規模也沒有出現象互聯網金融和電商那種井噴式的發展。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2