近日，白城光伏應(yīng)用領(lǐng)跑基地企業(yè)申報(bào)電價(jià)公布，標(biāo)志著第三批光伏領(lǐng)跑基地評(píng)標(biāo)工作正式鳴鑼開(kāi)場(chǎng)。

　　作為第一個(gè)開(kāi)標(biāo)的領(lǐng)跑基地，白城基地的分外引人注意，央企低價(jià)投標(biāo)更是引起業(yè)界嘩然。如此低的電價(jià)能否盈利?是否就此拉低光伏上網(wǎng)電價(jià)?后續(xù)九個(gè)領(lǐng)跑基地的電價(jià)是否會(huì)越拉越低?讓無(wú)數(shù)光伏人度過(guò)了一個(gè)不眠之夜。

　　由于認(rèn)準(zhǔn)了低電價(jià)在投標(biāo)中擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，固有成見(jiàn)使各方都忽略了一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，撇開(kāi)建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)等執(zhí)行層面的因素，單就優(yōu)選規(guī)則來(lái)看，也并不是最低電價(jià)就絕對(duì)能中標(biāo)，并非在電價(jià)上拉開(kāi)差距就能十拿九穩(wěn)。

　　國(guó)發(fā)能研院、綠能智庫(kù)分析研究白城基地優(yōu)選方案和各企業(yè)情況發(fā)現(xiàn)，如果沒(méi)有掌握以下兩個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)，此次報(bào)出最低價(jià)格的企業(yè)也許只是“出名陪跑”。

　　我們先來(lái)根據(jù)公布的企業(yè)報(bào)價(jià)計(jì)算各項(xiàng)目電價(jià)分值，并按照優(yōu)選工作方案給出的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合公開(kāi)情況預(yù)估一下各標(biāo)段企業(yè)的最終得分。每個(gè)標(biāo)段分析后篩選出兩到三個(gè)最有希望中標(biāo)的企業(yè)，也歡迎各位讀者在文后附帶的投票中選出你認(rèn)為最有希望的企業(yè)，一起預(yù)測(cè)優(yōu)選結(jié)果。

　　以下所有預(yù)估分?jǐn)?shù)都是根據(jù)公開(kāi)資料整理，并不能做到完全正確和全面，如有錯(cuò)漏歡迎大家在文章后面寫(xiě)留言指正。

計(jì)算方法：

　　 電價(jià)得分— 按優(yōu)選工作方案計(jì)算

　　投資能力— ①(總資產(chǎn)50億元—100億元得1分;100億元—200億元得3分;200億元以上得5分)+ ②(凈資產(chǎn)10億元—20億元得1分;20億元—30億元得2.5分;30億元—40億元得4分;40億元以上得5分)按投標(biāo)單位核算。

　　業(yè)績(jī)水平— 400MW得1分，每多80MW加1分;2000MW及以上得20分。

　　技術(shù)與先進(jìn)性— ①(轉(zhuǎn)化率達(dá)標(biāo)得3分，每增加0.3%得4分，滿(mǎn)分15分)+②(4項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)得1分，8項(xiàng)以上2分;牽頭國(guó)家項(xiàng)目得1分;發(fā)明專(zhuān)利1項(xiàng)1分，5項(xiàng)以上2分)

　　技術(shù)方案— ①(系統(tǒng)功率81%以上的，前10%得6分，10%-20%得5分，20%-35%得4分，35%-50%得3分，50%-70%得2分，最后25%得1分)+②(系統(tǒng)設(shè)計(jì)創(chuàng)新性滿(mǎn)分3分)+③(技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理性滿(mǎn)分6分)