作者傅瑩為全國人大外事委員會副主任委員、中國社科院國家全球戰略智庫首席專家

最近訪問美國期間，我見到的每位學者都說，美國對華態度徹底改變了，并聲稱是府學、兩黨的共識。在美國幫助中國加入世貿組織、實現經濟騰飛之后，中國沒有接受美國的政治制度，美方對此感到失望。在與中國的經貿交往中，美方認為自己很“吃虧”，更擔心中國在全球經濟和技術階梯上的快速提升。美方還認為在軍事上受到被中國“擠出”亞洲的威脅。

盡管美國對華態度在變，但向哪里轉變呢，似乎沒有人說得清楚。歷史地看，美國是在應對一個個事項的處置過程中，經過試錯和凝聚共識來完成大的戰略調整。因而可以預期，美國進行任何調整也會需要一段時間。這也意味著，未來的最終結果將會受到兩國相互作用的影響。

中國發展也惠及美國

在斟酌下一步如何走之前，中國人首先要問：美國的指責是否公允？

的確，中國并未隨著經濟增長而接受美國的政治制度。還記得，上世紀90年代中期我參加了一個美國政府為發展中國家外交官組織的訪談項目，議題是美國國家安全戰略和政策的制定。其間我反復問這樣一個問題：冷戰后美國新的國際戰略目標是什么？得到的明確回答是，在全球推行美國式的人權價值觀和民主制度。之后的20多年美國確實這樣做了，結果成本高昂，代價巨大。

美國在中國未能實現自己的政治目標，但顯然這不是美國唯一的“失敗”，更不是最慘痛的。在見證了“顏色革命”和“阿拉伯之春”給一些國家帶來的后果之后，美國應該慶幸，中國沒有自廢武功地走上錯誤的道路，既沒陷入政治動蕩，也沒出現經濟混亂，而是保持總體社會穩定，成功走出一條符合自身國情的經濟發展道路，為全球經濟——特別是2008年金融危機之后的全球經濟——作出了貢獻。伊拉克和阿富汗的重建讓美國耗費了大量財政資源，而中國的發展極大地惠及了美國的繁榮。

中國充分利用美歐推動的全球化帶來的機遇，經濟發展蒸蒸日上。勤勞的中國人民有效地使用了國際資金、技術、經驗和市場，促進了工業化進程。數以億計的中國人民擺脫了貧困，人民生活水平取得巨大提升。

但必須記住兩點：第一，與他們的美國同行一樣，中國工人為這些發展付出了巨大的代價。例如，入世之后，國內企業突然直接面對國際競爭，多數產業陷入困難，有的甚至難以為繼，大量工人下崗。同時，中國大規模進行法律法規的清理修訂工作。在短時間內，中央政府清理了2000多件，地方政府清理了19萬多件，艱難地克服在管理上推進廣泛再構建的困難。

第二，中國的發展同樣惠及美國。牛津經濟咨詢社估計，從中國進口的低價商品幫助普通美國家庭平均每年節省850美元。從2001年到2016年，美國貨物貿易對華出口增長500%，遠高于同期對全球出口90%的增幅。萬物聯網時代的到來和中國快速增長的中高收入消費者群體的出現，將為美國公司提供更多機會。中國已成為世界經濟不可分割的組成部分，更是世界經濟增長不可或缺的重要動力來源之一。任何“脫鉤”的嘗試都必然給世界各國帶來嚴重的損傷，包括對美國。