|
那么，對于補貼以外的客戶和市場機會，此時還不關注和研究，那可能就不是OUT了那么簡單，而很可能是會被市場淘汰了。
作者：本刊特約撰稿人 趙永紅 來源：《太陽能發電》雜志 2015年12月刊 原標題：趙永紅：如果光伏沒有補貼 近日，連續有多家浙江光伏企業興高采烈地告訴筆者，所投資的并網光伏電站的所有補貼都拿到了，包括國家補貼以及省、市、區里的補貼。替企業高興之余，也讓筆者想起了關于補貼的一些往事。 前不久，有一家電站開發企業告訴筆者，西部電站限電太嚴重、補貼拖欠太嚴重，還是東部分布式項目現金流情況更好，因此公司整體戰略重點方向將從西部移到東部。“現在西部電站的開發商們被國家欠的錢實在是有點太多。”他感嘆道。 去年，一家全國性商業銀行的光伏版塊負責人對筆者說：“秘書長，我們銀行也是企業，不是福利機構，風險太大虧錢做是不可能的，因此我對請我們過去探討光伏融資的地方領導說，你們對光伏這么重視，是不是也可以像當年農業項目貸款一樣，出一個可以政府兜底的制度？” 前年，還是在全國性補貼標準出臺之前，行業內曾經對國家政策補貼會是多少討論得無比熱烈，加上不少地方政府也在醞釀省、市乃至區級的光伏補貼政策。當筆者問一位企業老總的意見時，他很認真又很激動地說，我的意見是國家不用出錢補貼，只要出政策就行，市場面前人人平等，誰有本事誰做起來。 再往前溯，大約大前年，一位企業中的行業專家告訴筆者，由于他經常和國家相關部委以及省、市政府交流，每當政府領導表示光伏太貴要靠補貼才能做不值得扶持推廣時，他都會回復同樣一句話，“難道因為孩子現在不賺錢，所以就不要出錢供他上大學了嗎？” 對于光伏產業而言，一方面是戰略性新興產業，離不開政府的補貼扶持，不僅在中國，全球很多國家的經驗都證明了這一點；另一方面，補貼確實帶來了財政的負擔，由此不可避免可能會發生補貼不能及時到位的情況；再者，政府補貼一定是不斷下降的，并且不會一直補貼下去。這些關于補貼的情況，每位光伏人心中都無比清晰。 既離不開補貼，但補貼又無法長期依賴且存在拖欠等諸多不確定性因素，面對其中的矛盾和風險，光伏企業是只能聽天由命呢，還是選擇去主動改變呢？  正泰江山200MW 農光互補電站
|
