歷史對(duì)人的誘惑在于,它總是不動(dòng)聲色地把一些玄機(jī)和關(guān)節(jié)隱藏在草蛇灰線的痕跡中,需要時(shí)過境遷之后才能發(fā)覺其間隱秘的關(guān)聯(lián)。
18世紀(jì)后半葉,煤炭的大規(guī)模利用帶來了第一次工業(yè)革命。19世紀(jì)末到20世紀(jì)初,石油催生了汽車時(shí)代和電氣時(shí)代,推動(dòng)了第二次工業(yè)革命。人們一向認(rèn)為工業(yè)革命的核心是技術(shù)革命,但深究會(huì)發(fā)現(xiàn),前
全球正在經(jīng)歷的從高碳到低碳能源的第三次能源轉(zhuǎn)型,與中國的能源革命不謀而合。對(duì)中國而言,這既是外界的趨勢(shì)使然,更有內(nèi)在的需求驅(qū)動(dòng)。中國能否順利推進(jìn)能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命,不僅關(guān)系到自身的可持續(xù)發(fā)展,對(duì)于世界能源轉(zhuǎn)型也具有重大意義。
世界前兩次能源轉(zhuǎn)型的主陣地都是在發(fā)達(dá)國家,中國是懵懂的后知后覺者。而現(xiàn)在,在不期而至的第三次能源轉(zhuǎn)型中,中國站到了舞臺(tái)中央,成了主角。在全球化時(shí)代,沒有一個(gè)國家能夠獨(dú)立解決能源安全問題,也沒有一個(gè)國家能夠獨(dú)立應(yīng)對(duì)氣候變化,所以第三次能源轉(zhuǎn)型與此前兩次最大不同在于,它不再是在世界的某一個(gè)角落、某一個(gè)局部發(fā)生,而是在世界各國同步發(fā)生。
從消極角度說,中國為此將承受更大壓力,但以積極眼光來看,正是因?yàn)榘l(fā)展了,它才會(huì)面臨這樣的選擇。由于其經(jīng)濟(jì)體量和影響力與日俱增,中國如果不能順利實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型,世界的能源轉(zhuǎn)型就不會(huì)成功;在低碳道德壓力下,中國就會(huì)被國際社會(huì)孤立,它自身的經(jīng)濟(jì)競爭力也會(huì)下降。反之,它順利完成能源轉(zhuǎn)型,將引領(lǐng)整個(gè)世界能源轉(zhuǎn)型的潮流,其國際地位就會(huì)大大提升,戰(zhàn)略空間將進(jìn)一步拓寬,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量也會(huì)因此提高。中國參與的深度與廣度,主動(dòng)或被動(dòng),將決定世界能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。
除了以勇氣和智慧推動(dòng)國內(nèi)的能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命之外,中國還需要參與重建全球能源治理秩序。以中國為代表的發(fā)展中國家在世界能源格局中的比重越來越重要,但目前全球能源治理架構(gòu)依然由歐佩克(OPEC)和國際能源署(IEA)主導(dǎo),發(fā)展中國家在其中缺乏相應(yīng)的地位和話語權(quán)。全球能源治理格局的滯后,造成世界能源治理的失序。作為日益重要的能源消費(fèi)國,中國如何在全球能源治理體系中獲得與自身地位相稱的話語權(quán),既考驗(yàn)中國的戰(zhàn)略思維,也對(duì)世界能源轉(zhuǎn)型有著直接影響。
能源轉(zhuǎn)型的過程,也是對(duì)涉及能源結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)利用方式以及相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生活方式與消費(fèi)觀念在內(nèi)的整個(gè)龐大體系重整和優(yōu)化的過程。從某種意義上說,能源轉(zhuǎn)型沒有旁觀者,政府、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體乃至每個(gè)個(gè)體都是能源轉(zhuǎn)型的推動(dòng)者、參與者、受益者。正如里爾克所說的:“未來走到我們中間,為了能在它發(fā)生之前很久就先行改變我們”。
(世界石油理事會(huì)中國國家委員會(huì)青年委員 胡森林 為英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)撰稿。本文僅代表作者觀點(diǎn)。作者即將出版著作《能源大變局》)
作者:胡森林 來源:搜狐財(cái)經(jīng)
責(zé)任編輯:wutongyufg