地方主管官員：不知道、不參與

評標結果是否確為大同市自行權衡的結果？其他相關方對相關情況是否知情？

當記者撥通山西省發改委相關人士電話時，得到的回復是“這個你要問大同市發改委，前因后果我們不掌握。”山西省發改委新能源辦公室程志剛則在電話采訪中告訴記者：“我們正在按照國家的要求調查，需要和領導匯報�！碑斢浾哌M一步問及調查工作將著眼于哪些環節，程志剛的回答仍為“需要先請示領導”。

省里無法給出明確答復，大同市又作何回應呢？翻看大同市的優選方案，為確保基地如期建成，市政府組織成立的光伏發電領跑基地領導組辦公室就設在大同市發改委，辦公室主任由市發改委主任王明生兼任。記者撥通了王明生的電話，得知采訪內容事關大同二期領跑者招標，王明生給出的回答是“我不知道這個事，我不參與”，隨即掛斷電話。

△采訪錄音。音頻共有兩段，第一部分為大同市發改委主任王明生采訪，第二部分為山西省發改委新能源辦公室程志剛采訪。

與此同時，記者多次撥打負責組織優選評分的水電總院相關人士電話，但一直處于通話中或無人接聽狀態。

企業：評選過程跟企業沒有太大關系

官方三緘其口，相關企業則給出了一些關于招標情況的零星說法。

有不愿具名的中標企業負責人告訴記者，整個評選過程跟企業沒有太大關系，企業進行申報，相關部門組織評選，并沒有一個渠道告知申報企業在哪個分項得了多少分�！澳梦覀児�司來說，也是看到公示結果才知道入選，看到國家能源局的發文才知道中標結果作廢�！�

作為山西本土企業，晉能清潔能源科技有限公司此次并未參與二期項目的申報。公司總經理楊立友透露，“一期項目招標時，我們努力過，但是沒有中標。因為當時的評分比較重視過往業績，我們和大型國企之間還是有差距的。”同時，他也表示當時的評分由水規總院在北京進行，“這是一個復雜的過程，其中細節，企業并不知情”。

記者聯系多家參與“領跑者”招標的企業，均不愿就此事做出評價。行業專家道出其中緣由：按照國家規劃，每年國內地面光伏電站指標僅20多GW，其中“領跑者”占8.5GW，占比高達40%以上，“領跑者”是行業必爭之地，企業的人不愿意出來說，也多是敢怒不敢言，怕得罪相關方，影響以后拿項目。