通過(guò)三個(gè)階段的分析,我們基本上清楚了,電網(wǎng)企業(yè)在電網(wǎng)環(huán)節(jié),基本上是在信息互動(dòng)的高級(jí)階段,并走向網(wǎng)絡(luò)智能階段;而綜合能源服務(wù)側(cè),還處于泛在物聯(lián)階段的初級(jí),以及信息互動(dòng)階段的非常初期,結(jié)合市場(chǎng)開(kāi)放,存在較大的想象空間。
而國(guó)網(wǎng)現(xiàn)有的泛在電力物聯(lián)網(wǎng),對(duì)電網(wǎng)側(cè)的規(guī)劃很詳盡,技術(shù)方案完善,甚至比較高大上,對(duì)綜合能源服務(wù)側(cè)則較為簡(jiǎn)約,甚至語(yǔ)焉不詳。而后者又是國(guó)網(wǎng)可能的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型重點(diǎn)方向,以及市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)所在,這從某種程度可能說(shuō)明了電網(wǎng)企業(yè)相關(guān)規(guī)劃對(duì)于新興業(yè)務(wù)的儲(chǔ)備不足吧。
應(yīng)該看到的是,這兩個(gè)領(lǐng)域,其特征、驅(qū)動(dòng)力、制約條件和價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式都不太一樣,本質(zhì)上是兩個(gè)完全不同的市場(chǎng),在規(guī)劃時(shí)應(yīng)該充分考量?jī)烧叩牟町慄c(diǎn),不能用一套技術(shù)規(guī)劃和業(yè)務(wù)規(guī)劃去應(yīng)對(duì)。
(一)電網(wǎng)領(lǐng)域(管道)
在電網(wǎng)領(lǐng)域,泛在電力物聯(lián)網(wǎng)更多的是在信息互聯(lián)和數(shù)據(jù)智能層面的探索和突破;在局部環(huán)節(jié),比如智能臺(tái)區(qū)及以下、配電自動(dòng)化等,存在一定的物聯(lián)空白,可能根據(jù)管理需要,投資一部分的自動(dòng)化和數(shù)字化設(shè)備。
由于電網(wǎng)公司未來(lái)在這個(gè)領(lǐng)域的泛在智能電網(wǎng)建設(shè),主要受成本壓力的限制較大,存在三個(gè)制約因素,一是電力市場(chǎng)開(kāi)放以后,原有的售電客戶被售電公司拿走,售電量下降導(dǎo)致利潤(rùn)下滑;二是降低工商業(yè)電價(jià)的政策壓力持續(xù),還需要一部分讓利;三是第二輪輸配電成本定價(jià)監(jiān)審工作開(kāi)展,后續(xù)在管制業(yè)務(wù)成本費(fèi)用方面受到更嚴(yán)格監(jiān)管。所以個(gè)人認(rèn)為電網(wǎng)領(lǐng)域的泛在電力物聯(lián)投資,將會(huì)更加精益化,投資較為謹(jǐn)慎,更加務(wù)實(shí),需要有清晰的管理價(jià)值驅(qū)動(dòng)落地。
(二)綜合能源服務(wù)領(lǐng)域(內(nèi)容)
在市場(chǎng)化的綜合能源服務(wù)的泛在,首先是落地的驅(qū)動(dòng)力,在這個(gè)領(lǐng)域里是客戶價(jià)值驅(qū)動(dòng),當(dāng)客戶對(duì)能源服務(wù)的價(jià)值不理解、不認(rèn)可(這是當(dāng)前大多數(shù)客戶的認(rèn)識(shí)水平),沒(méi)有在管理上、財(cái)務(wù)上接受綜合能源服務(wù),是不可能為泛在物聯(lián)網(wǎng)的成本付費(fèi),或者付高額的費(fèi)用的。這才是泛在物聯(lián)網(wǎng)在“泛在物聯(lián)”這個(gè)階段最大的瓶頸。需要通過(guò)市場(chǎng)、政策、專(zhuān)業(yè)的服務(wù)等各種手段,去推動(dòng)。
說(shuō)的再直白一點(diǎn),泛在電力物聯(lián)網(wǎng)在傳感、采集、計(jì)量、通信方面,如果是為電網(wǎng)專(zhuān)用,那將列入電網(wǎng)的管制成本,如果是為市場(chǎng)化業(yè)務(wù)所用,那這部分成本是要客戶掏錢(qián)買(mǎi)單的,放個(gè)低軌道6G通信衛(wèi)星,技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn),但是6G的成本有哪個(gè)消費(fèi)者買(mǎi)單?他為什么價(jià)值去買(mǎi)單?如果泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)劃連這些都沒(méi)想明白,就開(kāi)始大規(guī)模投資,那個(gè)人認(rèn)為是風(fēng)險(xiǎn)很高的行為。
其次是實(shí)現(xiàn)方式。泛在電力物聯(lián)網(wǎng)是綜合能源服務(wù)的價(jià)值支撐。那么價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過(guò)程也是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的落地過(guò)程。
個(gè)人認(rèn)為泛在電力物聯(lián)網(wǎng)要在用電側(cè)落地,至少要經(jīng)過(guò)3輪以上的價(jià)值迭代,就像互聯(lián)網(wǎng)走到今天,從技術(shù)上講經(jīng)過(guò)了撥號(hào)上網(wǎng)(163、169、ISDN、ADSL)、有線寬帶上網(wǎng)(網(wǎng)線、光纖)、無(wú)線上網(wǎng)(Wifi、4G)。與技術(shù)對(duì)應(yīng)的,有相應(yīng)的內(nèi)容服務(wù)方和業(yè)務(wù)模式,從最早的Web1.0(撥號(hào)時(shí)代),到Web2.0(有線時(shí)代),到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)(無(wú)線時(shí)代)。客戶價(jià)值和商業(yè)模式也在不斷進(jìn)化。
當(dāng)綜合能源服務(wù)的客戶價(jià)值和市場(chǎng)現(xiàn)狀處于Web1.0(甚至還沒(méi)到)的時(shí)代,在技術(shù)上就已經(jīng)分析規(guī)劃到5G/6G,這里面只能說(shuō)對(duì)業(yè)務(wù)價(jià)值和商業(yè)模式的理解不夠吧。
個(gè)人認(rèn)為泛在電力物聯(lián)網(wǎng)在用電側(cè)有很長(zhǎng)的路要走,不是技術(shù)的原因,而是在市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)方面,隨著市場(chǎng)的發(fā)展,技術(shù)也會(huì)呈現(xiàn)出完全不同的形態(tài),可能和我們當(dāng)下規(guī)劃的完全不一樣(當(dāng)年計(jì)算機(jī)處于ENIAC的時(shí)代,美國(guó)人認(rèn)為未來(lái)只需要幾十臺(tái)大型計(jì)算機(jī)就足夠全人類(lèi)使用了)。
因此,泛在電力物聯(lián)網(wǎng)在綜合能源服務(wù)領(lǐng)域,應(yīng)該是商業(yè)模式和業(yè)務(wù)模式的探索落地,先于技術(shù)規(guī)劃和技術(shù)建設(shè)。從當(dāng)下用戶真正需要的綜合能源服務(wù)開(kāi)始做起(園區(qū)綜合能源服務(wù),嚴(yán)格意義上不是真正的用戶需要的綜合能源服務(wù)),什么樣的業(yè)務(wù)模式需要什么樣的數(shù)據(jù),配合什么樣的采集通信,以什么樣的成本去建設(shè),成本如何在第一輪的迭代中就回收。這才是真正具有互聯(lián)網(wǎng)思維的“精益創(chuàng)業(yè)”。