霧霾可能是時下讓國人很痛苦很糾結的一件事，最能反映這種失望情緒的是鐘南山教授一番“霧霾導致肺癌”的言論令許多人開始考慮是否該逃離像北京這樣污染嚴重的城市。但或許我們可以換種角度思考：

　　霧霾雖然可怕，但這其實是一種隱藏著的鞭策。有句老話叫“否極泰來”，正是因為霧霾問題嚴重到了如今的地步，我們才會開始認真地思考經濟增長速度還是經濟增長質量重要的問題。畢竟，霧霾問題的惡化與中國高能耗高污染的高碳經濟模式息息相關。火力發電和汽車市場的急劇膨脹在大量釋放溫室氣體的同時，也加劇了霧霾的產生。

　　這讓我想起了2010年頗為流行的“低碳陰謀論”。它推崇“西方建議中國走低碳經濟的道路是為了扼殺中國經濟發展的生存空間，溫室氣體排放量的控制沒有發展的機遇來得重要”這樣的觀點。然而，3年多過去，霧霾只有在不斷地加重，甚至已經到了讓人無法生活的地步。不知道這些陰謀論者如今面對帝都驅之不散的霧霾，會是作何感想呢？

　　假如把高碳經濟模式看成是一支股票,改革開放以來由于受政府和市場追捧，這只股票牛了30年，則時下嚴峻的霧霾形勢恰恰表明這支股票的股價開始見頂了。

　　根據環境庫茲涅茲曲線，環境的污染程度與一國經濟發展的水平成反比。當一個國家經濟發展水平較低時，由于能源消耗，尤其是化石能源的消耗規模不大，環境污染的程度會較輕；但隨著工業化的加速，大量的化石能源被使用，重化工行業的發展，自然環境的凈化能力不斷透支，環境惡化程度會伴隨著工業發展不斷加劇。但是，當該國工業化程度達到一定水平后，拐點就會出現。在這個拐點上隨著人均收入的不斷增加，環境污染的程度會逐步下降，并最終得到有效治理，經濟增長和溫室氣體排放控制之間將不再有不可調和的矛盾，也就是經濟增長進入低碳模式。

　　霧霾形勢的惡化恰恰表明了中國經濟正在接近這個拐點。“低碳陰謀論”？我們可以忘記有它的存在了。

　　國家發展和改革委員會副主任解振華最近在講話中表示，中國開始認真對待環境問題，會盡最大努力使溫室氣體排放量早日見頂。從一系列的成果看來，中國終于也不是光動動嘴皮子就了事的了。

　　盡管最近這幾年中國的環境污染很讓人擔憂，不少城市的空氣指數爆表，但實際上，中國可是全球清潔能源生產和使用的領導者之一。比如，中國的風電市場規模是世界最大的，自2005年以來中國的風電裝機容量平均每年都翻番。2013年，中國占了全球風電新裝機總容量的45%。中央政府計劃在2020年前使風電裝機總容量從目前的92吉瓦上升到200吉瓦，這個計劃可謂野心勃勃，不止如此，業內人士還稱政府這個目標將會被打破，達到239吉瓦。