一起技術(shù)專利的官司揭開了中國(guó)風(fēng)電企業(yè)在大干快上、“風(fēng)馳電掣”之后，正進(jìn)入核心技術(shù)匱乏的困境；一項(xiàng)醞釀中的法律條款，同樣讓近幾年在全球市場(chǎng)快速崛起的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在面對(duì)核心技術(shù)壁壘保護(hù)時(shí)而陷入泥沼。“夸張點(diǎn)說(shuō)，是否掌握核心技術(shù)，讓以風(fēng)電和光伏發(fā)電為典型代表的中國(guó)新能源行業(yè)處于生死攸關(guān)的境地。”中國(guó)新能源投資領(lǐng)域的一位資深人士如是說(shuō)。

　　作為全球第一的風(fēng)電裝機(jī)量大國(guó)，中國(guó)的風(fēng)機(jī)制造商有四家在全世界前十名之列（華銳風(fēng)電Sinovel、金風(fēng)科技Goldwind、東汽Dongfang、聯(lián)合動(dòng)力United Power）。而最近全球第二、中國(guó)第一的華銳風(fēng)電與美國(guó)超導(dǎo)的一起就風(fēng)機(jī)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，讓人們意識(shí)到中國(guó)的風(fēng)機(jī)制造還是游離在“買圖紙/許可證、造風(fēng)機(jī)”怪圈之外的邊緣。

　　超導(dǎo)是美國(guó)一家以出售風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)許可證和風(fēng)機(jī)電控模塊為主的設(shè)備制造商，也是華銳風(fēng)電風(fēng)機(jī)核心部件變頻器的唯一供應(yīng)商。雙方除了采購(gòu)-供貨關(guān)系外，還一同做風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)研發(fā)，研發(fā)的獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸華銳所有，但需要綁定超導(dǎo)的產(chǎn)品線，即只能選擇使用超導(dǎo)的電控器件。超導(dǎo)在今年9月中旬以盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由向華銳風(fēng)電提起訴訟，指責(zé)華銳利用非法獲得的核心技術(shù)，用以升級(jí)1.5兆瓦的風(fēng)電機(jī)組以滿足擬定中的中國(guó)電網(wǎng)風(fēng)電并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。華銳在隨后提交《答辯與反請(qǐng)求書》，請(qǐng)求仲裁庭駁回超導(dǎo)的全部仲裁請(qǐng)求，并提出反訴。

　　縱觀中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，在引進(jìn)技術(shù)方面大概無(wú)外乎三種模式：純技術(shù)型的自身獨(dú)立開發(fā)、與外企合作開發(fā)、授權(quán)使用國(guó)外的技術(shù)和圖紙。諸如華銳、金風(fēng)、東汽在成立之初都是購(gòu)買國(guó)外風(fēng)機(jī)企業(yè)的許可證，再自己組裝。華銳和東汽的1.5兆瓦風(fēng)機(jī)許可證都購(gòu)自德國(guó)弗蘭德公司，金風(fēng)科技的直驅(qū)永磁技術(shù)更多來(lái)自于德國(guó)Vensys公司（已被金風(fēng)收購(gòu)），湘電風(fēng)能的技術(shù)來(lái)自荷蘭Zephyros公司，運(yùn)達(dá)風(fēng)電的則來(lái)自于德國(guó)Repower。

　　目前來(lái)看，中國(guó)的風(fēng)機(jī)制造始終擺脫不了國(guó)外技術(shù)的影子，核心技術(shù)仍然依賴于國(guó)外企業(yè)。如此，中國(guó)的風(fēng)電企業(yè)必然會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中受制于人。超導(dǎo)本是美國(guó)的一家小公司，但就是靠握住核心技術(shù)的脈門，才牽制了全球排名第二的華銳風(fēng)電。在如今全球風(fēng)機(jī)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，單純的裝機(jī)量規(guī)模已經(jīng)被核心技術(shù)所取代，成為中國(guó)企業(yè)在世界舞臺(tái)上與國(guó)外企業(yè)間的一種常規(guī)競(jìng)爭(zhēng)手段。這樣的情況同樣發(fā)生在光伏領(lǐng)域。國(guó)外在核心技術(shù)上的嚴(yán)防死守，讓中國(guó)光伏企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)近乎殘酷。

　　庫(kù)存增加，價(jià)格下滑，產(chǎn)能過(guò)剩，債務(wù)高企等原因，讓核心生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)“兩頭在外“的中國(guó)光伏企業(yè)正在遭遇寒冬。尚德和賽維LDK甚至被傳出將申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，雖然傳聞隨即被兩家公司否定，但最近國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的股價(jià)普遍低于4美元，也足以見證“寒冬”的氣氛。

　　而中國(guó)的光伏企業(yè)在最近一段時(shí)間內(nèi)，似乎成了“眾矢之的”。包括SolarWorld在內(nèi)的美國(guó)7家光伏生產(chǎn)商聯(lián)合起來(lái)，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)及美國(guó)商務(wù)部制裁包括尚德、英利、天合光能等在內(nèi)的中國(guó)光伏企業(yè)的“傾銷”行為。除了高舉“反傾銷”的大棒，美國(guó)能源部的官員還想出臺(tái)一項(xiàng)法律，以阻止中國(guó)光伏企業(yè)參與競(jìng)拍申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的Evergreen Solar公司的太陽(yáng)能電池板制造技術(shù)，意在防止中國(guó)的光伏企業(yè)與美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　全球光伏市場(chǎng)的不景氣，讓幾乎所有的光伏企業(yè)都發(fā)展乏力。據(jù)國(guó)際咨詢機(jī)構(gòu)iSuppli預(yù)測(cè)，今年全球光伏裝機(jī)容量為21.9GW，只有25%的增長(zhǎng)速度，而2012年的增速則會(huì)降低在20%以內(nèi)，這與2010年全球光伏裝機(jī)容量高達(dá)139%的增速形成鮮明對(duì)比。在光伏企業(yè)整體發(fā)展乏力、市場(chǎng)增速放緩的前提下，依靠核心生產(chǎn)技術(shù)設(shè)置競(jìng)爭(zhēng)壁壘，達(dá)到“此消彼長(zhǎng)”，也許正是歐美等光伏企業(yè)在“寒冬”里求生存的一個(gè)好辦法，但這對(duì)于中國(guó)光伏企業(yè)而言顯得“殘酷”了點(diǎn)兒。

　　中國(guó)的風(fēng)電和光伏企業(yè)遭遇核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘的背后，是近幾年各自快速發(fā)展留下的“后遺癥”。中國(guó)的風(fēng)電行業(yè)在之前經(jīng)歷了連續(xù)五年的翻番式增長(zhǎng)，而光伏行業(yè)也經(jīng)歷了2009和2010年超乎正常想象的市場(chǎng)需求，風(fēng)電和光伏的產(chǎn)能擴(kuò)大自然不言而喻。除去市場(chǎng)因素外，相對(duì)短時(shí)間內(nèi)資本的集中追逐、資源的一味投入和消耗讓中國(guó)的風(fēng)電和光伏企業(yè)在“風(fēng)光無(wú)限”發(fā)展的同時(shí)，忽略了核心技術(shù)的積累和創(chuàng)新，這才造成了在核心技術(shù)命脈上受制于外人。這其中，光伏企業(yè)的核心技術(shù)尤其不夠成熟，中國(guó)的光伏技術(shù)幾乎都集中在低附加值的制造環(huán)節(jié)，一旦產(chǎn)業(yè)鏈上有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，中國(guó)的光伏企業(yè)就經(jīng)受不起。

　　如今，全世界似乎都認(rèn)識(shí)到了風(fēng)電、光伏新能源之于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、民生的重要性。而在經(jīng)歷了最初的市場(chǎng)份額、產(chǎn)品規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)之后，核心技術(shù)才是最深層次、最根本的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展因素。