光伏企業(yè)的“寒冬”仍在延續(xù)。除了美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏組件展開(kāi)的“雙反”調(diào)查和初裁對(duì)中國(guó)光伏組件產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了較大沖擊外；7月末，歐洲光伏制造商聯(lián)盟也正式發(fā)表聲明，稱該組織已經(jīng)向歐盟委員會(huì)針對(duì)中國(guó)光伏制造商的傾銷行為提起訴訟，歐盟將展開(kāi)調(diào)查；與此同時(shí)，來(lái)自美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)生產(chǎn)的低價(jià)多晶硅產(chǎn)品，也對(duì)中國(guó)多晶硅產(chǎn)業(yè)造成了重大沖擊。數(shù)據(jù)顯示，2012年1月－6月，國(guó)內(nèi)多晶硅價(jià)格下跌幅度超過(guò)25％以上，國(guó)內(nèi)80％的多晶硅中小企業(yè)陷入停產(chǎn)。
　　然而在貿(mào)易戰(zhàn)逐步升級(jí)的情況下，面對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的巨大發(fā)展前景，國(guó)內(nèi)一系列光伏企業(yè)仍沒(méi)有放棄對(duì)技術(shù)升級(jí)和市場(chǎng)擴(kuò)張的需求，近期屢現(xiàn)借機(jī)收購(gòu)國(guó)外優(yōu)秀技術(shù)。近日，漢能控股集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“漢能”)與德國(guó)太陽(yáng)能電池大廠Q－CELLS簽署協(xié)議，收購(gòu)后者的子公司薄膜電池制造商Solibro的股權(quán)，希望通過(guò)國(guó)際合作使德國(guó)最先進(jìn)的薄膜太陽(yáng)能技術(shù)及管理優(yōu)勢(shì)與中國(guó)在制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)結(jié)合，促進(jìn)薄膜太陽(yáng)能電池進(jìn)一步進(jìn)入主流市場(chǎng)。薄膜生產(chǎn)商創(chuàng)益太陽(yáng)能也宣布，申請(qǐng)競(jìng)購(gòu)美國(guó)光伏企業(yè)ECD及其附屬公司UnitedSolar OvonicLLC的資產(chǎn)。
　　在此背景下，薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)企業(yè)為何在此時(shí)逆勢(shì)上揚(yáng)？與晶硅電池相比，其有何發(fā)展前景？光伏技術(shù)未來(lái)又將走向何方？帶著這些問(wèn)題，記者日前采訪了漢能控股集團(tuán)全球研發(fā)中心總裁兼首席執(zhí)行官丁建博士。
　　薄膜電池式微？
　　在太陽(yáng)能電池領(lǐng)域，主要分為晶硅電池和非晶硅電池兩大陣營(yíng)，其中薄膜電池是非晶硅陣營(yíng)中的一種。它選擇非結(jié)晶硅(a－Si)、二硒化銅銦鎵(CIGS)或碲化鎘(CdTe)等半導(dǎo)體材料作為光能的吸收劑和轉(zhuǎn)換器，將半導(dǎo)體材料放在玻璃、塑膠等廉價(jià)襯底材料上制成太陽(yáng)能電池。相對(duì)晶硅電池來(lái)說(shuō)，具有質(zhì)量輕、價(jià)格便宜等優(yōu)勢(shì)，而使用柔性底材的薄膜電池還具有可折疊、攜帶方便等特點(diǎn)。
　　據(jù)丁建介紹，在2009年之前，由于硅原料價(jià)格較高，曾飆升至480美元/千克，薄膜電池基于對(duì)原材料需求少的特點(diǎn)，成本優(yōu)勢(shì)明顯。在此背景之下，盡管尚未解決薄膜電池轉(zhuǎn)化率較低的問(wèn)題(大約為7％－9％)，更多的投資者還是將目光轉(zhuǎn)向了薄膜電池領(lǐng)域。
　　然而情況自2011年發(fā)生了很多改變。由于硅原料價(jià)格大幅下降，多晶硅主流報(bào)價(jià)已跌至20余美元/千克，致使晶硅電池成本猛降，其本身轉(zhuǎn)化效率高(大約為16％—17％，同樣尺寸的太陽(yáng)能板，其產(chǎn)生的發(fā)電瓦數(shù)就高)的優(yōu)勢(shì)一再凸顯。
　　一時(shí)之間，“薄膜電池已處于風(fēng)雨飄搖中”的論斷在業(yè)界蔓延。在多晶硅價(jià)格走低的趨勢(shì)下，薄膜電池不行了？
　　丁建認(rèn)為，這樣的說(shuō)法并不正確。在技術(shù)不斷發(fā)展的情況下，薄膜電池的轉(zhuǎn)化效率正在不斷提升，目前硅基薄膜轉(zhuǎn)化率已達(dá)10％左右，量產(chǎn)后有望達(dá)到12％。由于薄膜的每瓦成本仍比多晶硅便宜，換算下來(lái)15％的多晶硅轉(zhuǎn)化率與10％的硅基薄膜轉(zhuǎn)化率競(jìng)爭(zhēng)力大致相同。同時(shí)，薄膜電池可以吸收較廣的陽(yáng)光波長(zhǎng)，在陰天或微弱陽(yáng)光下也可連續(xù)發(fā)電，這在一定地理?xiàng)l件下優(yōu)勢(shì)明顯，有著更為廣泛的應(yīng)用空間。
　　作為當(dāng)今國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、橫跨水電、風(fēng)電和光伏發(fā)電的民營(yíng)清潔能源企業(yè)，漢能當(dāng)初為何選擇薄膜電池作為發(fā)展方向？“其實(shí)如果僅為了賺錢的話，漢能完全可以做最好的多晶硅。但我們?yōu)槭裁床蛔龆嗑Ч枘兀恳驗(yàn)闆](méi)有前景，多晶硅主要是耗能，這與我們做清潔能源的理念不符。”全國(guó)政協(xié)委員、漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君在眾多場(chǎng)合一再?gòu)?qiáng)調(diào)。據(jù)悉，與晶硅電池相比，薄膜電池可以降低97％的硅原料使用，這在源頭上使得薄膜電池更加環(huán)保、綠色，同時(shí)對(duì)硅原料的依賴降低，使得其制造成本也遠(yuǎn)低于晶硅電池。
　　專業(yè)技術(shù)出身的丁建表示:“事實(shí)證明，漢能選擇薄膜，是有遠(yuǎn)見(jiàn)的。為什么要做薄膜？在可以兼顧到我們理念的同時(shí)，無(wú)論在技術(shù)還是市場(chǎng)上，它還具備巨大的潛力有待發(fā)掘。”
　　BIPV推動(dòng)向柔性市場(chǎng)要發(fā)展
　　目前光伏行業(yè)正逐步向技術(shù)多元化發(fā)展，晶硅、薄膜的博弈已經(jīng)不再局限于成本的比拼，其技術(shù)可以在各自的優(yōu)勢(shì)應(yīng)用領(lǐng)域上拓展市場(chǎng)空間。
　　為何說(shuō)薄膜電池的潛力巨大？據(jù)丁建介紹，薄膜電池最大特點(diǎn)是“能自由伸屈”，在與建筑、器物結(jié)合上更具優(yōu)勢(shì)，并且其較好的透光性和美觀性也促使薄膜電池具有更廣泛的應(yīng)用范圍。這一特點(diǎn)在光伏建筑一體化(BIPV)領(lǐng)域顯示無(wú)疑。
　　BIPV是將光伏發(fā)電方陣安裝在建筑的維護(hù)結(jié)構(gòu)外表面來(lái)提供電力，而玻璃幕墻是目前主要的應(yīng)用領(lǐng)域。BIPV可以有效地利用建筑物幕墻，不占用額外的地面空間，節(jié)省土地資源。同時(shí)，利用其可以就地發(fā)電、就地使用，節(jié)約電網(wǎng)投資并減少輸電、分電的損耗。這些優(yōu)點(diǎn)使得BIPV系統(tǒng)成為光伏發(fā)電的重要潛在市場(chǎng)。目前，國(guó)家已出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策，支持城市建筑一體化應(yīng)用和農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)建筑光電利用。未來(lái)，隨著建筑節(jié)能的推廣和用戶側(cè)發(fā)電上網(wǎng)和補(bǔ)貼政策的出臺(tái)，BIPV更將面臨著巨大的發(fā)展空間。
　　丁建特別指出，在舊房改造方面，甚至在農(nóng)業(yè)大棚的建設(shè)和利用中，由于晶硅組件質(zhì)量較重且成本較高，利用薄膜電池進(jìn)行建筑改造優(yōu)勢(shì)明顯。
　　同時(shí)，柔性薄膜光伏模塊的出現(xiàn)使得光伏發(fā)電應(yīng)用不再局限于沙漠、有平整表面屋頂和墻壁，現(xiàn)在所有的應(yīng)用都擁有了整合光伏發(fā)電模塊的可能性，如雨傘、行李箱、隨身手袋、公文包、平板電腦和汽車等。丁建指出，柔性薄膜電池在與戶外設(shè)備的結(jié)合上(比如在背包、帳篷上加入薄膜電池組建)以及與家具、家電的結(jié)合上都將有巨大的市場(chǎng)潛力。
　　提升轉(zhuǎn)化效率CIGS前景誘人
　　在薄膜電池中，硅基薄膜電池(a－Si)、銅銦鎵硒(CIGS)、碲化鎘(CdTe)是三種主流的技術(shù)路線。
　　其中，硅基薄膜以較低的成本、簡(jiǎn)單的生產(chǎn)工藝以及靈活的應(yīng)用方式，一直處于重要地位。據(jù)丁建介紹，中國(guó)在硅基薄膜電池方面具有品牌和規(guī)模優(yōu)勢(shì)，仍是目前中國(guó)發(fā)展薄膜電池的主要方向。丁建指出，未來(lái)從研發(fā)上來(lái)看，將著重提高轉(zhuǎn)換效率，力爭(zhēng)突破轉(zhuǎn)化效率達(dá)20％以上的技術(shù)；并在超薄技術(shù)方面做出努力，達(dá)到60微米左右(目前是200個(gè)微米)的目標(biāo)。
　　CIGS方面，近2年來(lái)技術(shù)進(jìn)步很快，轉(zhuǎn)換效率現(xiàn)在能達(dá)到13％－14％；且工藝和設(shè)備要求復(fù)雜，國(guó)際上尚未形成標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)工藝和技術(shù)壟斷企業(yè)。丁建表示，中國(guó)企業(yè)有望通過(guò)自主創(chuàng)新，引進(jìn)設(shè)備或與國(guó)外設(shè)備企業(yè)合作等形式加快CIGS薄膜電池的產(chǎn)業(yè)化。據(jù)悉，目前，CIGS的試驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率已超過(guò)20％，接近晶硅電池的試驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率，技術(shù)前景誘人，成為未來(lái)薄膜電池的投資亮點(diǎn)。
　　“我們雖然目前產(chǎn)品生產(chǎn)以硅基薄膜為主，但從研發(fā)上，時(shí)刻關(guān)注著不同技術(shù)路線的發(fā)展，也在上馬一系列試驗(yàn)線，包括晶硅技術(shù)向超薄方向發(fā)展的技術(shù)也在跟蹤。我們要走在前面，不會(huì)跟在后面。”丁建表示。
　　“薄膜的潛力還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，目前應(yīng)用和技術(shù)的成熟度要比晶硅滯后，我們認(rèn)為至少還有20％的潛力尚待挖掘。”