最近，歐盟對中國光伏電池發起反傾銷調查，涉案金額超過200億美元。歐盟貿易委員會發言人約翰·克蘭西在其微博上稱，此案是歐盟迄今發起的“意義最為重大的”案件。復旦大學經濟學院副院長孫立堅在接受訪談時表示，今天歐盟對華反傾銷規模之大，也從側面反映出德國經濟正在面臨巨大的挑戰，因為光伏產業是德國試圖擺脫危機困擾、努力推進的一個十分重要的新興產業，光伏產業發展受阻對德國的經濟影響巨大，但歐盟設置貿易壁壘對歐盟光伏產業的弊大于利。

　　決定中國光伏產業繁榮的四大因素

　　1、傳統能源的價格水平越高，光伏產業越有發展空間，可惜的是現受全球經濟低迷的影響，傳統能源價格大幅下挫，從而導致光伏產業的需求非常小。

　　2、光伏產業以前是由德國幾家少數企業生產壟斷，隨著中國光伏產業的崛起，他們的地位迅速降低，甚至遭遇到生存危機。這主要是因為德國政府削減了光伏產業的財政補貼，使得德國產品價格與中國相比沒有競爭力。

　　3、德國和中國的光伏產業，無論是戰略，還是標志，同質化的程度非常高。因為德國發展光伏產業目的主要是振興出口，而不是內需，中國同樣如此，于是貿易的摩擦今后會越來越激烈。

　　4、美國的新能源戰略和歐洲錯位發展，他們更多的發展液燃體，而不是太陽和風能，美國想推進他們的標準來戰勝歐洲的標準，中國在新能源戰略上一定要謹慎行事。

　　中國光伏產業是否產能過剩

　　在問及中國光伏產業是否產能過剩時，孫立堅表示，判斷光伏產業是否過剩，不能在周期下行、需求不足的時候來判斷，關鍵還是要看光伏產業是否具備替代傳統能源的條件，比如，價格、便捷性、安全性等。至于光伏產業的需求不足問題，他認為，這不是光伏產業本身的問題，而是在周期下行的時候，所有行業都表現出這樣的特點。

　　設置貿易壁壘對歐盟光伏產業的弊大于利

　　孫立堅認為設置貿易壁壘對歐盟光伏產業的弊大于利，原因有三點:1、德國光伏產業競爭力在過度保護的狀態下會越來越惡化。2、德國的消費者在昂貴的光伏產品面前，會更多的選擇傳統能源產品。3、中國推進光伏產業遵循的是歐洲標準，所以現在兩者相斗，會帶來兩敗俱傷的結果，反而美國的標準未來會贏得更多的發展空間。

　　孫立堅最后強調:“在今天中國光伏產業受到來自歐洲的巨大沖擊，我們一定要冷靜的看待問題，不要輕易的在具有這個產業國際競爭力的時候，自己認為產能過剩，而沒有把光伏產業繼續做強。這樣就會失去了一個絕好的打造未來新能源產業標準的機會。”